Comment Bitcoin et l’économie d’Ethereum façonnent leurs cultures

Les crypto-monnaies sont des cultures crypto. Ces cultures s’expriment de différentes manières, mais la principale forme d’expression culturelle est l’économie. Chaque blockchain représente une expérience en économie et la société implicite que cette économie va créer.

L’expérience la plus connue et la plus connue est le bitcoin. Satoshi Nakamoto présente le bitcoin avec le terme « monnaie électronique ». À l’origine, le bitcoin est présenté comme une monnaie complète qui possède à la fois des propriétés monétaires et, en raison du mécanisme de consensus, des propriétés similaires à l’or. Bitcoin agira à la fois comme un moyen d’échange et une réserve de valeur.

Cet article fait partie de semaine de la culture, qui examine comment la crypto change les médias et le divertissement.

Nakamoto a montré des instincts cypherpunk et libertaire. Les propriétés similaires à de l’argent dans une monnaie numérique garantissent la confidentialité – du moins en théorie – et les propriétés similaires à l’or créent une pénurie. Une offre maximale de 21 millions de bitcoins est implicite dans la réduction des retours de récompense en bloc.

L’histoire de l’argent a eu des fortunes diverses. De nombreux utilisateurs n’ont pas utilisé Bitcoin comme prévu et ont choisi d’utiliser des échanges centralisés comme portefeuilles, ce qui porte atteinte à la confidentialité. La hausse du prix du bitcoin a également garanti que personne ne les dépenserait en café. Nous voyons des scintillements de bitcoin comme de l’argent dans des endroits comme le Salvador, mais sans doute au prix d’une contradiction, car l’argent non étatique devient l’argent de l’État.

Un autre goulot d’étranglement culturel est qu’il s’agit d’un réseau monétaire avec une politique monétaire qui ne peut pas être modifiée. Le fait qu’il n’y aura que 21 millions de bitcoins a conduit à une croyance subtile en ce que j’appelle le minimalisme monétaire.

Le minimalisme monétaire place la gestion de l’argent dans un système logiciel décentralisé et minimise l’intervention humaine au-delà de la maintenance du système.

Pour mettre en œuvre un changement de politique monétaire, comme l’augmentation de l’offre maximale de bitcoins, il serait nécessaire que la majorité des parties prenantes adoptent les nouvelles règles de consensus. Il est concevable que la culture du bitcoin évolue de cette manière, mais pour le moment, un changement aussi radical de politique monétaire est hautement improbable. En fait, étant donné que les utilisateurs de bitcoin y sont attirés comme une alternative aux fonds gérés du système de monnaie fiduciaire, cette situation signifierait que le bitcoin n’était plus du bitcoin, comme prévu à l’origine.

L’économie d’Ethereum est un contraste intéressant avec le minimalisme monétaire de Bitcoin. Il est important de mentionner, en particulier dans l’environnement inutilement hostile d’aujourd’hui, qu’Ethereum ne se préoccupe pas principalement d’économie. Ethereum est principalement un ordinateur mondial distribué avec sa propre monnaie. Cependant, on peut l’imaginer comme une sorte de foyer pour l’énorme économie de jetons qui y est construite : DAO, DeFi, NFT (ou organisations autonomes décentralisées, finance décentralisée et jetons non remplaçables, respectivement).

Le jeton d’origine d’Ethereum, éther ou ETH, a été encadré dans le livre blanc en termes assez pragmatiques. Il a un “double objectif”. Le premier est d’agir comme une « couche de liquidité pour permettre un échange efficace entre différents types d’actifs numériques ». La seconde est que de petites quantités appelées « gaz » sont nécessaires lors de l’exécution de transactions ou de la mise en œuvre et de l’utilisation de contrats intelligents.

L’éther est présenté comme fonctionnel et apparaît davantage comme de l’argent dans la vision contemporaine. Son utilisation productive permet l’expansion des activités économiques.

Étant donné que le projet Ethereum n’est pas principalement axé sur l’argent, nous constatons que l’éther est davantage discuté comme un outil de gestion. L’éther n’a pas d’offre maximale – il n’a pas été conçu comme une réserve de valeur pour les libertaires – mais son émission est parfois réduite et un mécanisme de combustion d’ETH (EIP-1599) a des effets déflationnistes.

Dans ces cas, la monnaie nationale a été gérée pour résoudre les problèmes techniques actuels ou se préparer à des améliorations à long terme telles que le passage à The Merge (une mise à niveau à venir qui déplacera Ethereum vers un nouveau mécanisme de consensus appelé preuve ou pari). C’est une forme de minarchisme monétaire.

Le minarchisme monétaire permet une gestion limitée de la propre monnaie d’un ordinateur mondial pour améliorer l’ordinateur mondial.

Les points de vue économiques concurrents présentés ici sont, à mon avis, temporaires.

Bitcoin, comme le dit l’écrivain Lana Swartz, est une « théorie de la société » impliquant l’effondrement du système fiduciaire et le bitcoin en tant que bénéficiaires de cet effondrement. Bitcoin est présenté comme une couverture contre ce que la communauté considère comme des contradictions inhérentes aux monnaies fiduciaires. C’est une fatalité dans cette histoire.

Regarde aussi: Vous pouvez être un maximaliste Bitcoin et aimer Ethereum aussi | Avis

Cependant, la communauté bitcoin d’aujourd’hui suggère qu’il ne s’agit pas d’une préoccupation immédiate, mais d’un événement à l’horizon. Le travail de l’utilisateur de bitcoin est donc de renoncer maintenant – économiser, accumuler, ne pas dépenser – pour profiter plus tard (inversion de la théorie de la préférence temporelle).

En adoptant une stratégie cumulative, le stéréotype « hodler » peut sembler presque évangélique aux étrangers et son insistance sur l’épargne, ascétique. Mais avec la hausse des taux d’intérêt, il est probable que l’alternative déflationniste du bitcoin devienne de plus en plus attrayante pour le grand public.

L’économie d’Ethereum a un attrait plus immédiat. Étant donné qu’Ethereum est la méta-économie abritant une plus petite sous-économie (DAO, DeFi, NFT), elle offre une autre voie d’évacuation de la stagnation économique. L’éther a les caractéristiques d’un actif productif où des travaux intéressants (DAO), des taux d’intérêt attractifs (DeFi) et des actifs numériques rares (NFT) peuvent être découverts.

Cette position prolifique – le stéréotype de l’« épée » – peut sembler presque imprudente aux yeux des étrangers et son accent sur les dépenses irresponsables, mais avec une économie atone, l’alternative productive d’Ethereum est susceptible de devenir plus attrayante pour le grand public.

Le minimalisme monétaire et le minarchisme sont différents, mais nous ferions bien de nous rappeler que les deux sont du même côté, à l’opposé du système monétaire fiduciaire.

Leave a Comment