Les NFT secrets de Quentin Tarantino – Propriété intellectuelle

Etats Unis: Les NFT secrets de Quentin Tarantino

Pour imprimer cet article, il vous suffit de vous inscrire ou de vous connecter sur Mondaq.com.

Quentin Tarantino a récemment annoncé son intention de vendre aux enchères sept scènes du film Pulp Fiction de 1994 en tant que jetons non fongibles ou NFT. Ces “Tarantino NFT” contiennent une collection de scans numériques haute résolution du scénario original manuscrit de Pulp Fiction. Les NFT contiennent chacun des numérisations des pages de scénario non coupées elles-mêmes qui constituent une seule scène du film. Ils sont mis aux enchères sur le marché NFT OpenSea et sont construits sur la plate-forme de blockchain Secret Network, lancée en février 2020.

Secret Network, développé par SCRT Labs, possède des fonctionnalités supplémentaires de confidentialité et de cryptage des données par rapport aux autres plateformes de blockchain qui implémentent des NFT. Ces fonctionnalités supplémentaires sont utilisées pour conserver les informations associées à un secret NFT. De cette façon, l’acheteur d’un TVN peut mieux cacher son identité. De plus, le contenu associé à un TVN peut être gardé privé pour l’acheteur s’il le souhaite.

Miramax s’est rapidement opposé à cette nouvelle entreprise et a déposé une plainte dans la foulée de l’annonce de Tarantino. Miramax fait valoir que parce que Tarantino a transféré la quasi-totalité de ses droits sur Pulp Fiction à Miramax en 1993, les droits restants de Tarantino en vertu des accords de mise en œuvre sont trop limités pour qu’il puisse produire, commercialiser et vendre des NFT. Les droits réservés de Tarantino incluent la « publication imprimée » et la « publication de scénarios », mais Miramax fait valoir que cela est insuffisant pour que Tarantino produise des NFT. Le raisonnement de Miramax est que puisque chaque NFT est unique par définition et donc une « transaction unique », la distribution d’un NFT n’est pas une « publication imprimée ». Miramax peut trouver un certain soutien à cet argument dans la Loi sur le droit d’auteur, qui définit la « publication » comme la « distribution de copies », en utilisant le pluriel et non le singulier. En outre, Miramax affirme que les droits de Tarantino ne contiennent pas de clause de « média futur », étayant son affirmation selon laquelle les TVN n’ont pas été prises en compte dans les accords de mise en œuvre, alors que les droits de Miramax le sont. Comme le déclare Miramax, “le comportement de Tarantino peut amener d’autres créateurs à croire qu’ils ont le droit d’exploiter les films Miramax via les NFT et d’autres technologies émergentes, alors qu’en fait Miramax détient ces droits sur ses films.”

En définitive, le litige tourne autour de ces deux questions :

  • Miramax a-t-il raison de dire qu’un NFT n’est pas une « publication imprimée » car il s’agit d’une « transaction unique » ?
  • La définition de « publication » par la loi sur le droit d’auteur comme « diffusion de copies » au pluriel favorise-t-elle l’argument de Miramax, car chaque TVN est unique par définition ?

L’annonce de Tarantino a suscité un vif intérêt pour le cachet et la vantardise associés à la possession de certaines de ses œuvres. Cependant, comme avec les nouvelles technologies précédentes, les TVN peuvent ne pas s’intégrer parfaitement dans les structures juridiques existantes. Et comme il reste à déterminer si Tarantino a les droits de produire des NFT à partir du scénario Pulp Fiction, les acheteurs intéressés seraient bien avisés de faire une réservation saine jusqu’à ce que le paysage juridique soit plus sûr.

Le contenu de cet article est destiné à fournir des orientations générales sur le sujet. Des conseils spécialisés doivent être recherchés concernant votre situation particulière.

ARTICLES POPULAIRES SUR : Propriété intellectuelle des États-Unis

Guide de comparaison des marques

Obhan & Associés

Guide de comparaison des marques pour la juridiction de l’Inde, consultez notre section Guides comparatifs pour comparer plusieurs pays

Principaux problèmes de propriété intellectuelle à surveiller en 2022

Cadwalader, Wickersham & Taft LLP

L’évolution du droit américain de la propriété intellectuelle continue d’avoir un impact sur de nombreuses industries, y compris la technologie et les produits pharmaceutiques, et 2022 ne promet pas d’être différent.

Leave a Comment