Bored Ape Blunders : les investisseurs de BAYC font de grosses erreurs

Points clés d’apprentissage

  • Deux investisseurs du Bored Ape Yacht Club ont commis d’importantes erreurs de transaction au cours du week-end.
  • Un utilisateur a sous-estimé son annonce en faisant une faute de frappe, en vendant un NFT Bored Ape de 300 000 $ pour seulement 3 000 $.
  • L’autre utilisateur a envoyé par erreur son jeton Bored Ape à un projet dérivé avec lequel il n’était pas familier.

Partagez cet article

Bored Ape Yacht Club, l’une des séries NFT les plus populaires, a attiré l’attention ce week-end lorsque deux utilisateurs ont mal géré leurs jetons.

Annonce de sous-prix du vendeur de 99%

Lors d’un incident, le propriétaire de Bored Ape # 3 547 a vendu ce jeton pour beaucoup moins que prévu.

Un utilisateur nommé Max (alias “maxnaut”) a répertorié le jeton pour 3 066 $ au lieu des 300 000 $ attendus sur la base des prix d’entrée de gamme. Le NFT sous-évalué a été immédiatement récupéré par un autre utilisateur et remis en vente pour 248 000 $, beaucoup plus proche du prix attendu.

L’écart était dû à une faute de frappe ou, dans la terminologie du marché, à une erreur de gros doigt. Le vendeur a déclaré à CNET que le mauvais prix était dû à un “manque de concentration” et que bien qu’il ait rapidement remarqué l’erreur, l’offre avait été “snipée” avant qu’il ne puisse l’annuler.

La vente a eu lieu le samedi 11 décembre, mais a été signalée et publiée pour la première fois par le site d’information technologique CNET dimanche.

L’utilisateur envoie Bored Ape à un projet non fiable

Dans un autre incident, un utilisateur passant aneth aneth a signalé le vol possible de l’un de ses NFT Bored Ape tôt lundi.

Dans un fil de discussion maintenant supprimé, Dilly Dilly a écrit qu’il confirmait une transaction impliquant un projet dérivé qui « serait une version animée de [the] singe.”

Il semble que le destinataire n’ait pas respecté l’accord. Dilly Dilly a demandé à Bored Ape Yacht Club et au marché OpenSea de geler la transaction si possible. Dilly Dilly a également proposé de rembourser le nouveau propriétaire du NFT.

La réponse du public était antipathique, car les critiques ont noté que Dilly Dilly avait envoyé le jeton intentionnellement. On ne sait pas si le projet destinataire était frauduleux ou si le projet était légitime et Dilly Dilly vient d’envoyer le NFT par erreur. D’autres ont suggéré que l’événement n’avait pas eu lieu et que Dilly Dilly avait envoyé le jeton sur l’un de ses propres comptes pour attirer l’attention.

Dans un fil de suivi, Dilly Dilly a affirmé qu’il avait été victime d’une fraude et… est noté “Il y a des hackers à chaque coin de rue.” Cependant, il a finalement admis que “l’erreur est” [his] propre.”

Place aux transactions NFT réversibles ?

Dans le financement traditionnel, il existe généralement un moyen pour les banques et les réseaux de paiement d’annuler les transactions erronées. En revanche, les transactions de crypto-monnaie et NFT ne permettent généralement pas d’inversions, car aucune entité n’a un contrôle central sur les actifs des blockchains publiques.

Un influenceur crypto au sein de la communauté NFT, loomdart, a suggéré que Bored Ape Yacht Club pourrait introduire une “carte de monnaie centralisée” qui donnerait un certain contrôle sur les transactions au projet lui-même. Ce serait probablement facultatif pour les utilisateurs.

Il ne semble pas que BAYC ou OpenSea aient un quelconque intérêt à mettre en place un tel système. Cependant, OpenSea fournit des conseils aux utilisateurs qui souhaitent protéger leurs NFT.

Bored Ape Yacht Club est actuellement la quatrième plus grande série de NFT en termes de volume de transactions hebdomadaire, avec 7 449 ETH (28 millions de dollars) négociés au cours des sept derniers jours, selon OpenSea.

Divulgation: Au moment de la rédaction, l’auteur de cet article possédait BTC, ETH et d’autres crypto-monnaies.

Partagez cet article

Leave a Comment